追偿权纠纷 （2019）鲁1302民初45号
裁判要旨
根据原告的陈述及其提交的证据，本案当事人之间虽签有《委托担保合同》、《反担保合同》，授权委托书等，但原告伟嘉汽贸公司是否确已向被告赵亭博交付车辆存疑，本案存在经济犯罪嫌疑。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂市伟嘉汽贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 刘洪展 人民陪审员 陈建营 人民陪审员 房士宣 二〇一九年五月二十四日 书 记 员 王亚旭
摘要
临沂市伟嘉汽贸有限公司与赵亭博、王怀杰追偿权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初45号 原告:临沂市伟嘉汽贸有限公司,住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道沙旦子村村西，统一社会信用代码91371311312688158R。 法定代表人:许士杰,总经理。 被告:赵亭博,男,1994年3月11日出生,汉族,住山东省莒南县。 被告:王怀杰,男,1989年5月10日出生,汉族,住山东省莒南县。 原告临沂市……