提供劳务者受害责任纠纷 （2016）吉05民终1231号

本案属于个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。丁宝江主张其未雇佣杨广福，杨广福是为20林班承包者沈喜荣提供劳务的，但其所举证据未能形成完整的证据链条排除其与沈喜荣合伙承包20林班的情况，且杨广福的工友尤某某证明，丁宝江在他受伤后为他结算工资并给付补偿费2000元。杨广福与尤某某在采摘松塔过程中受伤的情况相同，丁宝江在尤某某受伤后以雇主的身份出面与其解决相关赔偿事宜。由此可以认定丁宝江亦是杨广福的实际雇佣者。提供劳务者杨广福的损失应由接受劳务一方即丁宝江承担赔偿责任，本案的责任主体应为丁宝江，丁宁食品公司不承担责任。丁宝江作为接受劳务一方，明知该工作具有一定危险性及技术性，在雇工时应严格审核受雇佣人员的工作资质，在作业中应为受雇人员提供可靠的安全保护措施，但其未尽到上述注意及安全防护义务，应承担事故的主要责任。杨广福系提供劳务一方，其作为完全民事行为能力人，应具备一定的风险防范意识，此次事故发生其自身存在一定过错，应承担事故的次要责任。以丁宝江承担70%的责任，杨广福自负30%的责任为宜。杨广福伤后入住黑龙江省林业第二医院治疗3天，花

本案属于个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。丁宝江主张其未雇佣杨广福，杨广福是为20林班承包者沈喜荣提供劳务的，但其所举证据未能形成完整的证据链条排除其与沈喜荣合伙承包20林班的情况，且杨广福的工友尤某某证明，丁宝江在他受伤后为他结算工资并给付补偿费2000元。杨广福与尤某某在采摘松塔过程中受伤的情况相同，丁宝江在尤某某受伤后以雇主的身份出面与其解决相关赔偿事宜。由此可以认定丁宝江亦是杨广福的实际雇佣者。提供劳务者杨广福的损失应由接受劳务一方即丁宝江承担赔偿责任，本案的责任主体应为丁宝江，丁宁食品公司不承担责任。丁宝江作为接受劳务一方，明

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终1231号上诉人（原审被告）：丁宝江，男，1971年3月13日出生，汉族，个体工商户，住梅河口市。委托代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨广福，男，1962年10月16日出生，汉族，无职业，住临江市。委托代理人：马鹏云，吉林荆卫华律师事务所律师。原审被告：梅河口市丁宁食品有限公司，住所地：梅河口市。法定代表……