民间借贷纠纷 （2019）冀11民终2468号

被告葛建兴借原告张志永款8万元，有原告持有的被告所写借条为凭，且证人张某出庭作证借款系受原告之托交付被告，事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，原告将借款交付被告使用，履行了自己的义务，后原告向被告催要借款，被告应及时归还，现原告起诉来院，要求被告归还借款8万元，于法有据，应予支持。原告在庭审中要求被告给付借款利息之请求，因双方在借款借据中并未约定计付利息，虽被告在庭审中称安平县利川玻纤网格布厂曾给付了原告部分利息，但原告否认该借款系与安平县利川玻纤网格布厂之间的借贷关系，应认定双方借贷未约定给付利息，故对原告要求被告给付利息之请求不予支持。至于被告提出该借款是安平县利川玻纤网格布厂所借，借款利息归还了19200元，并要求追加张某为原告、安平县利川玻纤网格布厂为被告的请求，因被告未能提供有效证据予以证实，本院依法难以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：一、被告葛建兴于判决生效后五日内给付原告张志永借款8万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告葛建兴负担。本院二审查明事实与一审查明事

被告葛建兴借原告张志永款8万元，有原告持有的被告所写借条为凭，且证人张某出庭作证借款系受原告之托交付被告，事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，原告将借款交付被告使用，履行了自己的义务，后原告向被告催要借款，被告应及时归还，现原告起诉来院，要求被告归还借款8万元，于法有据，应予支持。原告在庭审中要求被告给付借款利息之请求，因双方在借款借据中并未约定计付利息，虽被告在庭审中称安平县利川玻纤网格布厂曾给付了原告部分利息，但原告否认该借款系与安平县利川玻纤网格布厂之间的借贷关系，应认定双方借贷未约定给付利息，故对原告要求被告给付利息之请求不予支持。至于被告提出该借款是安平县利川玻纤网格布厂所借，借款

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2468号上诉人（原审被告）：葛建兴，男，汉族，1971年1月3日出生，现住安平县。委托诉讼代理人：李振杰，男，河北祁都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志永，男，汉族，1977年4月27日出生，现住安平县。委托诉讼代理人:张钊，河北明宇律师事务所律师。上诉人葛建兴因与被上诉人张志永民间借贷纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2……