（2015）浙台商终字第176号

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。根据被上诉人林小勇出具的两份借条及被上诉人林鹏向原审法院提供的台州银行本票和补发回单，被上诉人林鹏已将该两笔借款共计200万元交付给被上诉人林小勇，且被上诉人林小勇对借款没有异议，故本案民间借贷关系合法有效。该两笔借款均发生于上诉人与被上诉人林小勇夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，除非上诉人提供证据证明本案存在上述法条中规定的除外情形，否则本案借款应认定为上诉人与被上诉人林小勇的夫妻共同债务。因此，原审法院将证明本案债务为个人债务的举证责任分配给上诉人并无不当。上诉人没有提供相应证据证明其主张，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费247

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。根据被上诉人林小勇出具的两份借条及被上诉人林鹏向原审法院提供的台州银行本票和补发回单，被上诉人林鹏已将该两笔借款共计200万元交付给被上诉人林小勇，且被上诉人林小勇对借款没有异议，故本案民间借贷关系合法有效。该两笔借款均发生于上诉人与被上诉人林小勇夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，除非上诉人提

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第176号上诉人（原审被告）：袁亚瑜。委托代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林鹏。委托代理人：陈伯康，浙江康大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林小勇。上诉人袁亚瑜为与被上诉人林鹏、林小勇民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2014）台温商初字第1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……