生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川34民终227号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告被打伤一事经西昌市公安局川兴派出所进行调解，当事人之间已经达成协议，被告已按协议履行了义务，根据一事不再理的原则，原告再以此事起诉被告一审法院不予支持。对于被告的反诉，一审法院认为反诉请求与本诉请求系基于同一法律事实而产生，在本案中被告的反诉请求系基于与原告另一法律事实，其可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告洪川华的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）蒋红玉、李博奥的反诉请求。本诉案件受理费300.00元，由原告洪川华承担，反诉案件受理费217.00元，由被告（反诉原告）蒋红玉、李博奥承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人洪川华与被上诉人蒋红玉恋爱期间多次发生争执厮打，被上诉人李博奥因其母蒋红玉被打伤，又将上诉人洪川华致伤，该事件经西昌市公安局川兴派出所出警调查及事后调解，双方当事人达成和解《协议书》，该协议约定事项系双方真实意思表示

民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告被打伤一事经西昌市公安局川兴派出所进行调解，当事人之间已经达成协议，被告已按协议履行了义务，根据一事不再理的原则，原告再以此事起诉被告一审法院不予支持。对于被告的反诉，一审法院认为反诉请求与本诉请求系基于同一法律事实而产生，在本案中被告的反诉请求系基于与原告另一法律事实，其可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告洪川华的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）蒋红玉、李博奥的反诉请求。本诉案件受理费300.0

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终227号上诉人（原审原告、反诉被告）：洪川华，男，汉族，1962年7月出生，下岗职工，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：王道斌，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋红玉，女，汉族，1972年11月出生，下岗职工，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：李丽娟，四川十君律师事务所律师，代理……