民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00862号

合法的债权债务受法律保护。晨阳公司、付汉生签订《借款协议》，晨阳公司向付汉生指定的账户转账出借540万元，现晨阳公司要求付汉生归还借款本金的诉讼请求具有事实和法律依据，法院予以支持。晨阳公司、付汉生因生产经营所进行的临时性资金拆借行为，未违反国家金融管制的强制性规定，该借款合同有效，付汉生以企业之间禁止拆借资金为由，提出不支付利息的抗辩理由不能成立，法院不予支持。晨阳公司、付汉生在《借款协议》中约定的利息过高，超过中国人民银行公布的同期贷款利率4倍以上利息主张，法院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、付汉生于判决生效后十日内偿还武汉晨阳酒店厨具用品有限公司借款本金340万元；二、付汉生于判决生效后十日内偿还武汉晨阳酒店厨具用品有限公司借款利息（以中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍为标准，自2012年5月26日起以540万元为基数计算至2012年8月16日，自2012年8月17日起以340万元为基数计算至判决确定的给付之日止）；三、驳回武汉晨阳酒店厨具用品有限公司其他诉讼

合法的债权债务受法律保护。晨阳公司、付汉生签订《借款协议》，晨阳公司向付汉生指定的账户转账出借540万元，现晨阳公司要求付汉生归还借款本金的诉讼请求具有事实和法律依据，法院予以支持。晨阳公司、付汉生因生产经营所进行的临时性资金拆借行为，未违反国家金融管制的强制性规定，该借款合同有效，付汉生以企业之间禁止拆借资金为由，提出不支付利息的抗辩理由不能成立，法院不予支持。晨阳公司、付汉生在《借款协议》中约定的利息过高，超过中国人民银行公布的同期贷款利率4倍以上利息主张，法院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00862号上诉人（原审被告）：付汉生。委托代理人：尹齐平，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉晨阳酒店厨具用品有限公司。法定代表人：陈勇，经理。委托代理人：王小华，湖北天下律师事务所律师。委托代理人：杨凌，湖北天下律师事务所律师。上诉人付汉生与被上诉人武汉晨阳酒店厨具用品有限公司（以下简称晨阳公司）民间借贷纠纷……