建设工程施工合同纠纷 （2017）粤04民终1308号

梅州市政公司使用了案涉工程视为案涉工程已验收，系认定事实错误。1、案涉工程属于建筑工程的，所有建筑工程都要经过验收，系因为建筑工程系特殊的工程，不能以日常生活的经验来判定是否符合要求，必须经过专业机构的验收。因案涉工程属于软地基工程，徐闻建筑公司做完后，梅州市政公司如果要进行下一步的工程，需要使用案涉工程，一小部分的使用，不能代表徐闻建筑公司所作的工程全部都达标验收，徐闻建筑公司所做的案涉工程系需要经过专业的验收才能确定案涉工程真正符合要求，如果不符合要求，梅州市政公司还可以要求徐闻建筑公司进行整改，但是一审法院在案涉工程并没有经过验收前强行要求梅州市政公司向徐闻建筑公司支付工程款是错误的。2、徐闻建筑公司自行提交的证据材料中有一份“排水板工程量确认单”中记录徐闻建筑公司所在排水板工程为650000m，但是一审法院却以双方的《建设工程施工专业分包合同》约定的排水板工程量为670389m来确定案涉工程的工程量，说明一审法院及徐闻建筑公司均无法确定案涉工程量。案涉工程没有经过验收合格无法确定工程量，且根据梅州市政公司的统计徐闻建筑公司仅完成了排水板工程为450000m，并没有完成合同约定的

梅州市政公司使用了案涉工程视为案涉工程已验收，系认定事实错误。1、案涉工程属于建筑工程的，所有建筑工程都要经过验收，系因为建筑工程系特殊的工程，不能以日常生活的经验来判定是否符合要求，必须经过专业机构的验收。因案涉工程属于软地基工程，徐闻建筑公司做完后，梅州市政公司如果要进行下一步的工程，需要使用案涉工程，一小部分的使用，不能代表徐闻建筑公司所作的工程全部都达标验收，徐闻建筑公司所做的案涉工程系需要经过专业的验收才能确定案涉工程真正符合要求，如果不符合要求，梅州市政公司还可以要求徐闻建筑公司进行整改，但是一审法院在案涉工程并没有经过验收前强行要求梅州市政公司向徐闻建筑公司支付工程款是错误的。2

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1308号上诉人（一审被告）：梅州市市政建设集团公司，住所地：广东省梅州市彬芳大道中路。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾新谊，珠海市平沙法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：广东省徐闻县建筑安装集团公司，住所地：广东省徐闻县，组织机构代码1XX9。法定代表人：……