离婚纠纷 （2015）滁民一终字第00076号

王某甲与孔某自相识相恋及二十多年的婚姻生活，已建立一定的夫妻感情，双方应相互珍惜。王某甲诉称夫妻感情彻底破裂，未提供相关证据证明，不予采信。故对王某甲要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：不准原告王某甲与被告孔某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。王某甲上诉称：其因村务工作数次与孔某发生矛盾，并分居生活多年。双方夫妻感情破裂，见面就吵架。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判准予王某甲与孔某离婚。孔某未答辩。双方在二审均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点为：王某甲与孔某夫妻感情是否已破裂。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某甲主张夫妻感情确已破裂，要求离婚，但在一、二审中均未能提供证

王某甲与孔某自相识相恋及二十多年的婚姻生活，已建立一定的夫妻感情，双方应相互珍惜。王某甲诉称夫妻感情彻底破裂，未提供相关证据证明，不予采信。故对王某甲要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：不准原告王某甲与被告孔某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。王某甲上诉称：其因村务工作数次与孔某发生矛盾，并分居生活多年。双方夫妻感情破裂，见面就吵架。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判准予王某甲与孔某离婚。孔某未答辩。双方在二审均未提

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00076号上诉人（原审原告）：王某甲，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔某，女，1970年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2014年10月15日作出的（2014）定……