金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1014号

原告建设银行惠安支行与被告李惟斯公司、吉之路公司、金戈王公司、吴志绶、张秀柏、曾焕昆、吴冰清签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同（自然人版）》等，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效。因抵押办理了登记手续，故抵押权已经依法设立。原告建设银行惠安支行依约向被告李惟斯公司发放贷款共计5000万元，现原告自认被告李惟斯公司偿付利息至2015年3月20日。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，对于原告承认的对己方不利的事实，应当予以确认。故被告李惟斯公司尚欠原告借款本金5000万元及相应的利息、罚息、复利。被告李惟斯公司未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。根据双方签订的合同约定“乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担”，因原告为本案诉讼实际支出的保全费、公告费，依约应由被告李惟斯公司承担。被告吉之路公司自愿以其名下的房产和土地使用权为被告李惟斯公司提供最高额抵押担保，原告建设银行惠安支行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。被

原告建设银行惠安支行与被告李惟斯公司、吉之路公司、金戈王公司、吴志绶、张秀柏、曾焕昆、吴冰清签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同（自然人版）》等，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效。因抵押办理了登记手续，故抵押权已经依法设立。原告建设银行惠安支行依约向被告李惟斯公司发放贷款共计5000万元，现原告自认被告李惟斯公司偿付利息至2015年3月20日。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，对于原告承认的对己方不利的事实，应当予以确认。故被告李惟斯公司尚欠原告借款本金5000万元及相应的利

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1014号原告中国建设银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县世纪大道西侧县体育中心旁广海．新景城第一幢一层SC1号房及二层BG1号房，组织机构代码：85623581-9。负责人庄惠顺，该支行行长。委托代理人岳川，女，1984年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系中国建设银行股份有限公司泉州分行职员。委托代理人程珮珮，女，……