股权转让纠纷 （2019）苏01民终8698号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。高伯余、雷萍与赵秀琴于2017年12月1日签订的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。股权转让协议尽管约定了赵秀琴受让高伯余、雷萍交割北泰公司股权时所享有的全部权益，但该约定内容系机器打印部分，同时双方在手写部分对股权转让款作了细化，即高伯余、雷萍已支付的28家实体店面的租金、北泰公司在职员工及实体店面软件、硬件设施，二者不尽相同，应以协议手写部分结合其他条款来确定双方权利义务关系。现高伯余、雷萍夫妻二人已于2017年12月4日将北泰公司99%的股权转让给赵秀琴，并办理了工商变更手续，北泰公司28家实体店面已移交给赵秀琴，北泰公司员工的社保也转移至赵秀琴指定的其弟弟经营的有友中心，赵秀琴签署的股权转让协议的目的显然已实现。至于双方产生的争议的新房事业部问题，依据协议约定的“北泰公司2017年12月1日前所有的未收佣金归赵秀琴，除一手房外的未收款”，北泰公司新房

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。高伯余、雷萍与赵秀琴于2017年12月1日签订的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。股权转让协议尽管约定了赵秀琴受让高伯余、雷萍交割北泰公司股权时所享有的全部权益，但该约定内容系机器打印部分，同时双方在手写部分对股权转让款作了细化，即高伯余、雷萍已支付的28家实体店面的租金、北泰公司在职员工及实体店面软件、硬件设施，二者不尽相同，应以协议手写部分结合其他条款来确定双

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8698号上诉人（原审原告）：赵秀琴，女，1978年12月15日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：姜薇薇，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伯余，男，1963年4月12日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：雷萍，女，1967年8月31日出生，汉族，住南京市浦口区。二被上诉人共同的委托诉讼代理人……