民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第672号

原审判决认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2014）清新法民一初字第211号民事判决。二、本案发回广东省清远市清新区人民法院重审。上诉人清新合创泰富房地产开发有限公司向本院预交的二审案件受理费77040元，由本院予以退回。审　判　长　　肖惠文代理审判员　　王　凯代理审判员　　成振平二〇一六年一月二十五日书　记　员　　何　叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院

原审判决认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2014）清新法民一初字第211号民事判决。二、本案发回广东省清远市清新区人民法院重审。上诉人清新合创泰富房地产开发有限公司向本院预交的二审案件受理费77040元，由本院予以退回。审　判　长　　肖惠文代理审判员　　王　凯代理审判员　　成振平二〇一六年一月二十五日书　记　员　　何　叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）清中法民三终字第672号上诉人（原审被告）：清新合创泰富房地产开发有限公司。法定代表人：张龙芳，经理。委托代理人：杨柏华，广东国龙律师事务所律师。委托代理人：贺文斌，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈冰锋，女，汉族。委托代理人：陈万来，广东中肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄志清，男，汉族。上诉人清新合创泰富房地产开发有限……