企业承包经营合同纠纷 （2017）辽10民终1496号
裁判要旨
张继成与辽阳宝宇特种钢有限公司签订的轧钢车间生产承包合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点系合同的解除是协商解除还是违约解除。鉴于双方在庭审中所做是否协商一致解除合同的陈述不一致，张继成没有其他证据证明双方对合同的解除达成一致意见，一审法院无法认定合同的解除是协商解除。关于双方对合同的履行是否存在违约行为，首先，合同约定辽阳宝宇特种钢有限公司每月提供9000吨钢坯作为张继成生产原料，而在张继成生产28天时辽阳宝宇特种钢有限公司仅提供了3595.26吨的钢坯，原因是辽阳宝宇特种钢有限公司认为张继成生产的产品合格率、过钢率、成材率均未达到合同约定的标准，存在违约行为，给辽阳宝宇特种钢有限公司造成了损失，因此暂时停止提供钢坯，并提出反诉要求张继成赔偿259,715元经济损失。根据合同约定：过钢率因铸钢生产原因下的钢坯不计考核，合格率因辽阳宝宇特种钢有限公司炼钢生产的质量问题造成的影响轧制质量、出材率、不做考核。庭审中双方陈述轧钢过程为高温钢坯不经化验含量直接提供给张继成进行轧钢，但辽阳宝宇特种钢有限公司提
摘要
上诉人辽阳宝宇特种钢有限公司与被上诉人张继成企业承包经营权纠纷一案二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终1496号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽阳宝宇特种钢有限公司被上诉人（原审原告、反诉被告）：张继成上诉人辽阳宝宇特种钢有限公司因与被上诉人张继成企业承包经营权纠纷一案，不服辽阳县人民法院(2017)辽1021民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽阳宝宇特种……