（2015）扬刑终字第00042号

上诉人陈某因琐事持刀报复伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某提出“被害人对案件的发生有过错，且一审判决量刑过重”之上诉理由，经查，上诉人陈某与被害人刘某甲等人因行车纠纷而发生冲突，经民警调解，已使双方平息。但随后上诉人陈某又主动持刀砍伤三名被害人，对于伤害行为的发生，三名被害人并无过错。原审人民法院考虑到上诉人陈某的犯罪情节和量刑情节，对其判处的刑罚适当。上诉人陈某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　纲代理审判员　　朱恩松代理审判员　　李　响二〇一五年五月五日书　记　员　　张　蕾 来源：

上诉人陈某因琐事持刀报复伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某提出“被害人对案件的发生有过错，且一审判决量刑过重”之上诉理由，经查，上诉人陈某与被害人刘某甲等人因行车纠纷而发生冲突，经民警调解，已使双方平息。但随后上诉人陈某又主动持刀砍伤三名被害人，对于伤害行为的发生，三名被害人并无过错。原审人民法院考虑到上诉人陈某的犯罪情节和量刑情节，对其判处的刑罚适当。上诉人陈某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）扬刑终字第00042号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，扬州昌隆渣土车有限公司驾驶员，暂住扬州市广陵区，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月2日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，安徽省滁州市诚信建筑安装有限公司工程部经理，住安徽省滁州……