走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤01刑终645号

上诉人崔某祥贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人崔某祥犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人崔某祥及其辩护人提出本案属于犯意引诱的上诉及辩护意见，经查，上诉人崔某祥持有毒品待售，公安机关采取特情贴靠、接洽而破案，不存在犯意引诱。故上述上诉及辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人崔某祥提出其被扣押的手机不是作案工具的上诉意见，经查，上诉人崔某祥归案后稳定交代其被扣押的手机，是其用于贩卖毒品的通讯工具，属于供犯罪所用的个人财物，依法应予没收。故上述上诉意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人崔某祥的辩护人提出上诉人崔某祥是初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，经查，原判根据上诉人崔某祥的认罪态度，已在法定刑的幅度内从轻处罚。故上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长　　伦铭健审判员　　龚　帆审判员　　陈骏涛二〇一九年四月八日书记员　　林晓霞

上诉人崔某祥贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人崔某祥犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人崔某祥及其辩护人提出本案属于犯意引诱的上诉及辩护意见，经查，上诉人崔某祥持有毒品待售，公安机关采取特情贴靠、接洽而破案，不存在犯意引诱。故上述上诉及辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人崔某祥提出其被扣押的手机不是作案工具的上诉意见，经查，上诉人崔某祥归案后稳定交代其被扣押的手机，是其用于贩卖毒品的通讯工具，属于供犯罪所用的个人财物，依法应予没收。故上述上诉意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人崔某祥的辩护人提出上诉人崔某祥是初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，经

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终645号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某祥，男，1989年3月8日出生，土家族，文化程度初中，住贵州省沿河土家族自治县（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕，现被羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人李诗婷，广东广和（广州）律师事务所律师，由广州……