（2017）鲁13行351号

已经发生法律效力的临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4392号民事判决书认定“张广粉与临沭县馨兰陶瓷有限公司在2015年8月18日至2015年11月6日期间内存在事实劳动关系”，临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出的道路交通事故认定书已经认定“逃逸者肇事逃逸，负事故全部责任，张广粉无事故责任”，上诉人关于其与原审第三人不存在劳动关系、原审第三人未与他人发生交通事故的主张，在未提交充足证据证推翻上述证据的情形下，本院不予采信。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”，第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。上诉人主张原审第三人所受伤害不能认定为工伤，依据上述行政法规的规定，上诉人对其主张应负有举证责任，而在被上诉人认定工伤过程中，被上诉人向上诉人送达了工伤认定限期举证通知书，上诉人在规定期限内提交的证据自相矛盾不能充分证实其主张，被上诉人审查了原审第三人提交的证据，并向相关证人进行了调查，相关证据能

已经发生法律效力的临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4392号民事判决书认定“张广粉与临沭县馨兰陶瓷有限公司在2015年8月18日至2015年11月6日期间内存在事实劳动关系”，临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出的道路交通事故认定书已经认定“逃逸者肇事逃逸，负事故全部责任，张广粉无事故责任”，上诉人关于其与原审第三人不存在劳动关系、原审第三人未与他人发生交通事故的主张，在未提交充足证据证推翻上述证据的情形下，本院不予采信。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁13行终351号上诉人（原审原告）临沭县馨兰陶瓷有限公司。住所地：临沭县石门镇前门村。法定代表人王庆江，总经理。被上诉人（原审被告）临沭县人力资源和社会保障局。住所地：临沭县沭新东街**号。法定代表人刘健，局长。原审第三人张广粉，女，1962年6月8日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人临沭县馨兰陶瓷有限公司因工伤行政确认一案，不服临沭县人民法……