生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙02民终71号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告认为被告横山水管局应当承担责任的理由是其作为水库所有者，在放水期间未设置警示标志，未组织人员进行巡查。一审法院认为，被告横山水管局接到上级调度指令后，已按《预警方案》规定履行泄洪放水警报工作，案涉事故发生地点也不在水库工程管理保护范围内，原告亦未提供证据证明被告横山水管局在泄洪放水期间存在其他过错。原告认为被告奉化水利局、尚田镇政府应当承担责任的理由是未在放水期间放置警示标志，未组织人员进行河道巡查，同时被告奉化水利局系被告横山水管局的主管单位，应落实管理责任。一审法院认为，事发河道作为危险性水体，擅入者有可能在任何地方落水溺亡，被告奉化水利局、尚田镇政府亦不可能在河道各部位均设置安全警示标志，要求在河道沿线遍设警示标志也不符合常理，原告不能仅凭被告奉化水利局、尚田镇政府在事发河道未设置警示标志而认定其存在过错。同时，《预警方案》未将被告奉化水利局列为职责单位，未确定其职责，而被告横山水管局系独立的事业单位法人，具有独立的行为能力，被告奉化水利局作为其主管部门，在死者竺某溺亡事故中不存在管理上的过错。关于放水期间加强河道巡查，一审法院
摘要
盛可凤、宁波市奉化区横山水库管理局生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终71号上诉人（原审原告）：盛可凤，女，1965年6月21日出生，汉族，无业，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：章永业，宁波市锦林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁波市奉化区横山水库管理局，住所地：宁波市奉化区尚田镇楼岩横山水库。法定代表人：余江南，该局局长。委托诉讼代理人：吕光汉，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：骆善根，宁……