民间借贷纠纷 （2015）武中民终字第742号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案借款条据对利息的约定记载为“利息按0.0015计算”，该利息按何种利率计算的约定并不明确，双方对利息的约定各执一词，且都不能作出合理解释，现上诉人主张按照交易习惯和银行惯例理解约定的利息为日利率并无依据，其诉请被上诉人以月利率1.5%计付利息缺乏事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人刘正保负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨文龙代理审判员　　张鑫山代理审判员　　陈　静二〇一六年一月十八日书　记　员　　周爱君

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案借款条据对利息的约定记载为“利息按0.0015计算”，该利息按何种利率计算的约定并不明确，双方对利息的约定各执一词，且都不能作出合理解释，现上诉人主张按照交易习惯和银行惯例理解约定的利息为日利率并无依据，其诉请被上诉人以月利率1.5%计付利息缺乏事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第742号上诉人（原审原告）刘正保。委托代理人何明生，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王明元。上诉人刘正保因民间借贷纠纷一案，不服凉州区人民法院(2015)凉民初字第4572号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘正保的委托代理人何明生、被上诉人王明元到庭参加诉讼。本案现已审理终结……