盗窃 （2016）浙03刑终129号
裁判要旨
上诉人肖某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审鉴于肖某到案后能如实供述自己的犯罪事实，已经予以从轻处罚，其二审再以此为由要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年二月二十九日书 记 员 赵东清 关注
摘要
上诉人肖某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审鉴于肖某到案后能如实供述自己的犯罪事实，已经予以从轻处罚，其二审再以此为由要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年二月二十九日书 记 员 赵东清 关注
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终129号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，期间又因再次盗窃于同年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人肖某犯盗窃罪一案，于20……