合同纠纷 （2016）云26民终608号

1、原告诉称被告于2013年10月5日未向原告提供35000m3石料，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在庭审中，原告陈述与被告于2013年8月19日签订合同之日起至2013年10月5日是工程初期，需要石料较少，且被告不可能将35000m3石料送至原告承建工地上，而是根据原告工程的实际需求量从被告处购买石料,故被告不存在违约行为。2、原告诉称被告至今未向原告提供35000m3石料，已构成违约。本案中，原告与被告在合同中约定结算方式，即原告每个月从被告所供石料货款的80%结清。原、被告均认可原告使用石料的总石料款为1,794,926.00元，按合同约定，原告应向被告支付石料款的80%，即1,435,940.80元，但至2014年7月4日，原告向被告只支付石料款1,120,000.00元，未达到双方约定的80%石料款，且原告至今未支付余下石料款。综上所述，原告先行违约，被告按照合同约定有权停止向原告提供石料，故被告未违约，对于原告要求被告支

1、原告诉称被告于2013年10月5日未向原告提供35000m3石料，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在庭审中，原告陈述与被告于2013年8月19日签订合同之日起至2013年10月5日是工程初期，需要石料较少，且被告不可能将35000m3石料送至原告承建工地上，而是根据原告工程的实际需求量从被告处购买石料,故被告不存在违约行为。2、原告诉称被告至今未向原告提供35000m3石料，已构成违约。本案中，原告与被告在合同中约定结算方式，即原告每个月

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终608号上诉人（原审原告）郭培永，男，汉族，1972年7月7日生，住文山市。委托代理人周廉凯，云南壮乡苗岭律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）杨光荣，男，汉族，1969年7月16日生，住云南省大理白族自治州祥云县，现住富宁县。原审第三人富宁县云翔工贸有限责任公司住所地：富宁县新华镇银杏小区**号*楼。统一社会信用……