其他行政行为 （2019）最高法行申5323号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，再审申请人邱靖伟等18人向福建省政府提交《责令尽快动工建设各村组安置房的请求》，请求福建省政府责令或者督促相关部门、项目业主开工建设相关项目等。从再审申请人提交的请求事项来看，其实在系要求福建省政府履行内部监督职责，是否启动内部监督程序以及程序启动后如何处理，属于行政机关内部监督程序，不属于行政诉讼受案范围。因此，再审申请人向原审提起本案之诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，邱靖玮等18人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人邱靖玮等18人的再审申请。 审判长 王 岩 审判员 蔚 强 审判员 何 君 二〇一九年五月二十九日 书记员 罗梦娟 再审申请人邱靖玮等18
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，再审申请人邱靖伟等18人向福建省政府提交《责令尽快动工建设各村组安置房的请求》，请求福建省政府责令或者督促相关部门、项目业主开工建设相关项目等。从再审申请人提交的请求事项来看，其实在系要求福建省政府履行内部监督职责，是否启动内部监督程序以及程序启动后如何处理，属于行政机关内部监督程序，不属于行政诉讼受案范围。因此，再审申请人向原审提起本案之诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5323号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邱靖玮等18人（名单附后）。 诉讼代表人：邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：……