（2014）沈中行终字第87号

因沈阳市东陵区人民政府的强制拆除行为已被确认违法，故对该行为造成李志坚合法权益的损失，应承担赔偿责任。关于李志坚土地赔偿请求，因李志坚所在的集体经济组织，对土地款的处理有其自己方式，即该款项由集体经济组织统一分配使用，且上述处理方式已延续较长时间，上诉人作为该集体经济组织的成员，应遵循上述原则，故其单独要求土地的款项缺乏事实依据，本院不予支持。关于李志坚房屋安置请求，因该请求属于补偿的处理方式，不属于行政赔偿诉讼的范畴，且李志坚不能提供上述房屋的房屋所有权证，同时李志坚建设房屋的土地亦不属于集体建设用地，不能证明该房屋的合法性，故对于其关于房屋的请求，本院不予支持。关于李志坚安置补助费请求，因该请求属于征地补偿范围，不属于行政赔偿诉讼的范畴，且相关征地补偿费已归集体经济组织统一支配，用于为全体职工上社会养老保险及医疗保险，李志坚也享受到相关的养老保险及医疗等待遇，故对于上述款项，本院不予支持。关于李志坚青苗及附属物品请求，因沈阳市东陵区人民政府在强制拆除时没有进行相关的证据保全，故应承担不利后果，原审参照拆迁登记的清单予以赔偿，并无不当。关于李志坚个人物品请求，因沈阳市东陵区人民政府未

因沈阳市东陵区人民政府的强制拆除行为已被确认违法，故对该行为造成李志坚合法权益的损失，应承担赔偿责任。关于李志坚土地赔偿请求，因李志坚所在的集体经济组织，对土地款的处理有其自己方式，即该款项由集体经济组织统一分配使用，且上述处理方式已延续较长时间，上诉人作为该集体经济组织的成员，应遵循上述原则，故其单独要求土地的款项缺乏事实依据，本院不予支持。关于李志坚房屋安置请求，因该请求属于补偿的处理方式，不属于行政赔偿诉讼的范畴，且李志坚不能提供上述房屋的房屋所有权证，同时李志坚建设房屋的土地亦不属于集体建设用地，不能证明该房屋的合法性，故对于其关于房屋的请求，本院不予支持。关于李志坚安置补助费请求，因

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）沈中行终字第87号上诉人（原审原告）：李志坚，男，住址沈阳市大东区。委托代理人：万小东，男，沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。委托代理人：林瑾，女，住址沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区人民政府，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：吕凡，男，区长。委托代理人：姜春光，男，辽宁光杰律师事务所律师。上诉人李志坚、沈阳市东陵区人……