生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）玉中民三终字第47号

梁玉娟驾驶电动车在村道路上行驶，没有在确认安全后直行通过，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条相关规定，秦浩轩系未满四周岁幼儿，其法定代理人秦某、何某对其人身安全有监护职责，但两法定代理人未尽监护职责，导致事故发生，两法定代理人行为违反了《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款相关规定，根据双方过错程度，本院确认秦浩轩自负20%的责任，梁玉娟承担80%的民事赔偿责任，梁岸生无过错，不用承担赔偿责任。即梁玉娟赔偿秦浩轩损失7501.06元（总损失55869.12元×80%-已赔偿37194.24元）。对于秦浩轩的各项诉讼请求：营养费、精神损害抚慰金无相关事实依据，后续治疗费（种发费）尚未发生，不予支持；请求梁岸生连带赔偿其损失，无事实和法律依据，不予支持。梁玉娟、梁岸生辩称秦浩轩应负事故的同等责任，未能提供证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作

梁玉娟驾驶电动车在村道路上行驶，没有在确认安全后直行通过，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条相关规定，秦浩轩系未满四周岁幼儿，其法定代理人秦某、何某对其人身安全有监护职责，但两法定代理人未尽监护职责，导致事故发生，两法定代理人行为违反了《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款相关规定，根据双方过错程度，本院确认秦浩轩自负20%的责任，梁玉娟承担80%的民事赔偿责任，梁岸生无过错，不用承担赔偿责任。即梁玉娟赔偿秦浩轩损失7501.06元（总损失55869.12元×80%-已赔偿37194.24元）。对于秦浩轩的各项诉讼请求：营养费、精神损害抚慰金无相关事实依据，后续治疗费（种发费）

秦浩轩与梁玉娟、梁岸生健康权纠纷二审民事判决书广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第47号上诉人（一审原告）秦浩轩。法定代理人秦华东。法定代理人何映洁。被上诉人（一审被告）梁玉娟。被上诉人（一审被告）梁岸生。两被上诉人的共同委托代理人梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。上诉人秦浩轩因与被上诉人梁玉娟、梁岸生健康权纠纷一案，不服博白县人民法院（2014）博民初……