申请撤销仲裁裁决 （2015）安中民一初字第60号

长江公司与星荣公司签订的建筑工程桩基施工合同系双方真实意思表示，合法有效。长江公司已按合同要求将桩基工程施工完毕，该工程已于2010年12月8日检验合格。后因工程款、工程质量保证金给付，双方当事人发生纠纷，从双方的诉辩内容看，双方对桩基工程价款未进行结算，尚欠工程款数额未确定。从双方签订的合同内容看，工程竣工验收合格后，星荣公司10天内必须办理结算手续，安阳仲裁委员会以长江公司有义务在工程竣工后向星荣公司提交结算报告，而长江公司不能证明已向星荣公司提交结算报告为由，认定长江公司申请仲裁时已超过两年的诉讼时效，驳回长江公司的仲裁请求，显失公平，不符合相关法律规定。关于长江公司要求星荣公司退还工程质量保证金的问题，工程质量保证金是施工单位为保证其施工工程质量而向发包方交纳的资金。在限定的时间内工程没有质量问题，应由发包方退还施工方工程质量保证金。安阳仲裁委员会以长江公司仲裁请求超诉讼时效为由，驳回其仲裁申请，与法相悖，应予撤销。对长江公司要求撤销仲裁的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：撤销安阳仲裁委员会2

长江公司与星荣公司签订的建筑工程桩基施工合同系双方真实意思表示，合法有效。长江公司已按合同要求将桩基工程施工完毕，该工程已于2010年12月8日检验合格。后因工程款、工程质量保证金给付，双方当事人发生纠纷，从双方的诉辩内容看，双方对桩基工程价款未进行结算，尚欠工程款数额未确定。从双方签订的合同内容看，工程竣工验收合格后，星荣公司10天内必须办理结算手续，安阳仲裁委员会以长江公司有义务在工程竣工后向星荣公司提交结算报告，而长江公司不能证明已向星荣公司提交结算报告为由，认定长江公司申请仲裁时已超过两年的诉讼时效，驳回长江公司的仲裁请求，显失公平，不符合相关法律规定。关于长江公司要求星荣公司退还工程

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民一初字第60号申请人：江苏长江机械化基础工程公司。住所地：江苏省徐州市煤建西路**号。法定代表人：施立虎，董事长。被申请人：河南星荣建筑工程集团有限公司。住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府院内。申请人江苏长江机械化基础工程公司（以下简称长江公司）与被申请人河南星荣建筑工程集团有限公司（以下简称星荣公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，……