合同纠纷 （2019）冀02民终764号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李玉明与河北银商公司订立的债权转让合同，合法有效，本院予以确认；原告提供的证人证言及谈话录音，能够证实案外人孙良才作为债权转让人已尽到对债务人张才的通知义务，该笔债权的转让对债务人张才发生效力；被告张才主张其已清偿孙良才债务，但未能提供证据原件，因证据不足，对其主张本院不予采纳。综上，被告张才应偿还原告借款人民币50000元。遂判决：被告张才于本判决生效后五日内偿还原告李玉明借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张才负担。本院二审期间，上诉人张才提交马某证人证明一份，证明其不了解孙良才与张才之间的债务债权关系。被上诉人李玉明质证意见：由于马某没有到庭，其真实性我方不予认可，马某2018年一审的时候亲自到法庭，亲口说明了关于债权转让已经通知到上诉人张才，所以对于今天所提交的证明法庭应该不予以采纳。二审法院查明的事实与一审法院查明的相一致。本院认为，被上诉人李玉明与河北银商公司订立的债权转让合同，合法有效

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李玉明与河北银商公司订立的债权转让合同，合法有效，本院予以确认；原告提供的证人证言及谈话录音，能够证实案外人孙良才作为债权转让人已尽到对债务人张才的通知义务，该笔债权的转让对债务人张才发生效力；被告张才主张其已清偿孙良才债务，但未能提供证据原件，因证据不足，对其主张本院不予采纳。综上，被告张才应偿还原告借款人民币50000元。遂判决：被告张才于本判决生效后五日内偿还原告李玉明借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终764号上诉人（原审被告）：张才，男，1962年6月24日生，汉族，住所地：河北省承德市兴隆县。委托代理人：司志江，河北山庄律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：李玉明，男，1991年10月10日生，汉族，住所地：唐山市。委托代理人：夏晓云，河北仲浩律师事务所律师，特别授权。上诉人张才因与被上诉人李玉明合同纠纷一案，不服河北省唐山市……