（2016）湘01执异26号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案执行依据即本院（2013）长中民二初字第00954号民事判决书已经发生法律效力，本院根据执行依据及申请执行人鑫湘江公司的强制执行请求，依法向蒸湘建筑公司、海川达公司发出执行通知书，要求蒸湘建筑公司、海川达公司履行生效法律文书确定的义务，有事实和法律依据。异议人海川达公司在本案中，均是针对执行依据提出的异议，其异议事项和请求只能通过申诉途径解决。综上所述，海川达公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人涟源市海川达水务有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长盛知霜审判员 熊孟良审判员谭斯元二O一六年三月二十三日书记员李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案执行依据即本院（2013）长中民二初字第00954号民事判决书已经发生法律效力，本院根据执行依据及申请执行人鑫湘江公司的强制执行请求，依法向蒸湘建筑公司、海川达公司发出执行通知书，要求蒸湘建筑公司、海川达公司履行生效法律文书确定的义务，有事实和法律依据。异议人海川达公司在本案中，均是针对执行依据提出的异议，其异议事项和请求只能通过申诉途径解决。综上所述，海川达公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执异26号异议人(被执行人)涟源市海川达水务有限公司。法定代表人谢诗海，董事长。委托代理人李文，湖南天声律师事务所律师。申请执行人衡阳市鑫湘江建筑劳务公司。法定代表人蒋家旺，董事长。委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司。委托代理人李文，湖南天声律师事务所律师。本院在执行申请执行人衡阳市鑫湘江建筑劳务公司……