侵权责任纠纷 （2017）豫16民终1248号

尹光兰、刘恒备双方在扶沟县国土资源局城关镇国土资源管理所签订调解协议时，刘恒备在场且对调解协议内容认可，故调解协议的签订及内容均不违反法律规定，该调解协议属有效协议，对尹光兰、刘恒备双方均具有约束力，尹光兰、刘恒备双方均应按照调解协议的约定履行。现刘恒备所建房屋不但未按照调解协议的约定预留30公分，而且建筑的房屋还向东侵占尹光兰部分宅基。刘恒备所建房屋向东侵占尹光兰部分宅基及刘恒备违反调解协议约定建房的行为均构成侵权，刘恒备应当承担侵权责任。故尹光兰要求刘恒备建房应按调解协议约定的东墙外预留30公分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（一）（二）项之规定，一审法院判决刘恒备于判决生效后10日内拆除按照调解协议约定的其东墙外本应预留30公分部分的房屋。案件受理费100元，由刘恒备承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审相一致。另查明，根据刘恒备申请，本院进行了现场勘验。刘恒备房屋建成两层半，已封顶。刘恒备房屋东侧与尹光兰房屋西侧北端

尹光兰、刘恒备双方在扶沟县国土资源局城关镇国土资源管理所签订调解协议时，刘恒备在场且对调解协议内容认可，故调解协议的签订及内容均不违反法律规定，该调解协议属有效协议，对尹光兰、刘恒备双方均具有约束力，尹光兰、刘恒备双方均应按照调解协议的约定履行。现刘恒备所建房屋不但未按照调解协议的约定预留30公分，而且建筑的房屋还向东侵占尹光兰部分宅基。刘恒备所建房屋向东侵占尹光兰部分宅基及刘恒备违反调解协议约定建房的行为均构成侵权，刘恒备应当承担侵权责任。故尹光兰要求刘恒备建房应按调解协议约定的东墙外预留30公分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1248号上诉人（原审被告）：刘恒备，男，1947年5月3日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹光兰，女，1939年11月13日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：贺居心，河南团结律师事务所律师。上诉人刘恒备因与被上诉人尹光兰侵权责任纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法……