建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终7421号

增值税是以商品（含应税劳务）在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。增值税专用发票是国家税务总局监制设计印制的，只限于增值税一般纳税人领购使用，既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证又是兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。本案中，首先，盛广弘公司主张因涉案工程需要，其从康能公司处购买了钢材，并为君乐公司垫付了增值税款，但盛广弘公司提供的5张增值税专用发票显示购买方为君乐公司，销售方为康能公司，据此无法认定盛广弘公司参与了钢材购销活动，盛广弘公司亦未能提供其他相关证明其为君乐公司代付了该税款。其次，盛广弘公司根据盛广弘公司、君乐公司签订的《还款协议书》第三条及第四条第二款的约定，要求君乐公司将上述应税金额共计50万元的发票“原路开回”，即要求君乐公司为盛广弘公司开具增值税发票，否则君乐公司就应按上述增值税发票票面应税税额全额支付给盛广弘公司。一审法院认为，根据我国相关法律规定，虚开增值税专用发票的，构成虚开增值税专用发票罪，具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：（1）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增

增值税是以商品（含应税劳务）在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。增值税专用发票是国家税务总局监制设计印制的，只限于增值税一般纳税人领购使用，既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证又是兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。本案中，首先，盛广弘公司主张因涉案工程需要，其从康能公司处购买了钢材，并为君乐公司垫付了增值税款，但盛广弘公司提供的5张增值税专用发票显示购买方为君乐公司，销售方为康能公司，据此无法认定盛广弘公司参与了钢材购销活动，盛广弘公司亦未能提供其他相关证明其为君乐公司代付了该税款。其次，盛广弘公司根据盛广弘公司、君乐公司签订的《还款协议书》第三条及第四条第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终7421号上诉人（原审原告）：徐州盛广弘建设工程有限公司，住所地江苏省徐州新城区绿地商务城LOFTC-1-1010。法定代表人：魏礼胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏君乐文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区淮海东路125号六层。法定代表人：田兴全，该公司董事长。委托诉讼……