（2015）吉中刑一终字第00130号

上诉人梁小平、李燕华违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品32克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人王某明知上诉人李燕华要拿走毒品，为避免被他人发现，而驾车帮助转移毒品，其行为构成转移毒品罪。上诉人梁小平、王某提出无罪的上诉意见与查明的事实、证据不符，不能成立，不予采纳。对三上诉人均应依法予以处罚。上诉人李燕华于2007年11月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2008年4月28日刑满释放，犯本罪时已超过五年，依法不属于累犯，故原判认定其系累犯错误，但在对上诉人李燕华的量刑上，对其判处有期徒刑六年，较好地体现了罪刑相一致原则以及宽严相济的刑事政策，故抗诉机关和上诉人李燕华认为量刑过重，要求减轻处罚的意见不能成立，不予采纳。上诉人李燕华在同案犯刘卫明住院期间，积极帮助刘卫明贩卖毒品，在犯罪中起主要作用，其上诉提出系从犯的意见与法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人李燕华协助公安机关查获毒品154.07克，原判依据本案现有证据认定为一般立功并无不妥，故其上诉提出为重大立功的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼

上诉人梁小平、李燕华违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品32克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人王某明知上诉人李燕华要拿走毒品，为避免被他人发现，而驾车帮助转移毒品，其行为构成转移毒品罪。上诉人梁小平、王某提出无罪的上诉意见与查明的事实、证据不符，不能成立，不予采纳。对三上诉人均应依法予以处罚。上诉人李燕华于2007年11月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2008年4月28日刑满释放，犯本罪时已超过五年，依法不属于累犯，故原判认定其系累犯错误，但在对上诉人李燕华的量刑上，对其判处有期徒刑六年，较好地体现了罪刑相一致原则以及宽严相济的刑事政策，故抗诉机关和上诉人李燕华认为量刑过重，要求减轻处罚

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑一终字第00130号抗诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁小平，无业。因本案于2014年7月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。辩护人郭靖，江西金秋实律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李燕华（绰号“李奎”），无业。2007年11月1日因犯寻衅滋事罪被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑……