（2017）粤03行终277号

本案的争议焦点为：被举报产品没有中文营养标签是否合法。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.2规定，预包装食品营养标签应使用中文。如同时使用外文标示的，其内容应当与中文相对应，外文字号不得大于中文字号。第7条第一款规定，下列预包装食品豁免强制标示营养标签：……每日食用量≤10g或10ml的预包装食品……。第二款规定，豁免强制标示营养标签的预包装食品，如果在其包装上出现任何营养信息时，应按照本标准执行。本案中，涉案商品为咖啡豆，依据国家卫生和计划生育委员会《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修订版）第十五条的规定，咖啡豆属于每日食用量≤10g或10ml的豁免强制标示营养标签的预包装食品。汪龙关于被举报产品未标示中文营养标签违反《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.2规定的意见，原审法院认为，3.2是针对已有中文营养标签又同时使用外文标示的情形而作的规定，汪龙主张是基于对该规定的错误理解，原审法院不予支持。被举报产品外包装上标注的外文营养成分表是该产品在国外生产时已经印刷，在进口我国时加贴了

本案的争议焦点为：被举报产品没有中文营养标签是否合法。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.2规定，预包装食品营养标签应使用中文。如同时使用外文标示的，其内容应当与中文相对应，外文字号不得大于中文字号。第7条第一款规定，下列预包装食品豁免强制标示营养标签：……每日食用量≤10g或10ml的预包装食品……。第二款规定，豁免强制标示营养标签的预包装食品，如果在其包装上出现任何营养信息时，应按照本标准执行。本案中，涉案商品为咖啡豆，依据国家卫生和计划生育委员会《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修订版）第十五条的规定，咖啡豆属于每日食用量

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终277号上诉人（原审原告）汪龙，男。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市罗湖区沿河北路2003号，组织机构代码32660112—1。法定代表人王建青，系该局局长。委托代理人邱红日，系该局工作人员。委托代理人吴成贤，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地……