买卖合同纠纷 （2019）内04民终4612号

本案的争议焦点为：一、原告隋某从被告翁牛特旗海拉苏镇轩然水泥制品厂处购买的水泥管是否存在质量问题；二、原告要求退回的120根水泥管是否系被告生产。首先，原告要求被告赔偿损失的前提必须是被告提供的水泥管存在质量问题，虽则庭审中原告提供的书证及证人证言有的证实被告提供的水泥管存在质量问题，但缺乏科学判断依据，原告隋某虽然在庭审过程中提出对被告提供的水泥管是否符合相关标准进行鉴定，并在庭后递交了鉴定申请，但并未在一审法院告知的期限内如期缴纳鉴定费用，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。因原告未能提供相关证据证明其主张退回的120根水泥管是由被告生产，且被告不认可上述120根水泥管是由其生产，即使该水泥管系被告生产，但退货前提仍应是该产品存在质量问题，因无证据证明有上述问题，故原告该项诉讼请求亦不能成立，一审法院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与

本案的争议焦点为：一、原告隋某从被告翁牛特旗海拉苏镇轩然水泥制品厂处购买的水泥管是否存在质量问题；二、原告要求退回的120根水泥管是否系被告生产。首先，原告要求被告赔偿损失的前提必须是被告提供的水泥管存在质量问题，虽则庭审中原告提供的书证及证人证言有的证实被告提供的水泥管存在质量问题，但缺乏科学判断依据，原告隋某虽然在庭审过程中提出对被告提供的水泥管是否符合相关标准进行鉴定，并在庭后递交了鉴定申请，但并未在一审法院告知的期限内如期缴纳鉴定费用，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。因原告未能提供相关证据证明其主张退回的120

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4612号上诉人（原审原告）：隋某，男，1980年1月17日出生，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁牛特旗海拉苏镇轩然水泥制品厂，住所地：内蒙古自治区翁牛特旗海拉苏镇幸福河1加9桥东路北。经营者：王军，男，1968年5月11日出生，公民身份号码：×××，个体工……