民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第755号

陈拥军欠刘宝存共计280224元，由陈拥军给刘宝存出具的借条及欠条为凭。另外，陈拥军、牛文波系夫妻关系，夫妻应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故陈拥军、牛文波应以刘宝存所请予以支付，对刘宝存要求陈拥军、牛文波偿还欠款280224元的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决陈拥军、牛文波于判决生效之日起十日之内偿还刘宝存刘宝存欠款共计二十八万零二百二十四元。案件受理费五千五百零四元，及诉讼保全费一千九百二十元，由陈拥军、牛文波负担。宣判后，陈拥军不服该判决，向本院上诉称，刘宝存起诉陈拥军依据的2012年3月10日的欠条，理由是陈拥军订购其家具所欠货款，原审判决不顾欠款与借贷的性质区别，一概以借贷性质判决此案，是不正确的。且2012年3月10日的欠条并不是陈拥军出具的，要求对欠条依法进行司法鉴定。请求二审法院依法撤销原判改判驳回刘宝存的不正当请求或将本案发回重审。刘宝存答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈拥军于2012年3月10

陈拥军欠刘宝存共计280224元，由陈拥军给刘宝存出具的借条及欠条为凭。另外，陈拥军、牛文波系夫妻关系，夫妻应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故陈拥军、牛文波应以刘宝存所请予以支付，对刘宝存要求陈拥军、牛文波偿还欠款280224元的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决陈拥军、牛文波于判决生效之日起十日之内偿还刘宝存刘宝存欠款共计二十八万零二百二十四元。案件受理费五千五百零四元，及诉讼保全费一千九百二十元，由陈拥军、牛文波负担。宣判后，陈拥军不服该判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第755号上诉人（原审被告）陈拥军。委托代理人武凤云，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宝存。委托代理人苌高真、畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。原审被告牛文波。系陈拥军之妻。委托代理人武凤云，河南安泰律师事务所律师。上诉人陈拥军因与被上诉刘宝存、原审被告牛玉波民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1……