企业借贷纠纷 （2019）辽08执异322号

和解协议是否履行完毕是法院终结案件的关键。本案中秋林公司确实存在迟延履行、瑕疵履行的情形，异议人称在被执行人迟延履行后（协议履行的最后期限为2017年10月23日），于2017年11月7日向法院以邮寄方式提出恢复执行申请。经查异议人在收取被执行人执行款最后180万，分四笔接收。其中两笔在11月7日前，分别为10月25日、11月1日；两笔在11月7日后，即11月27日和12月8日，在11月27日异议人收取款收据事由中明确写明“还执行协议款”此节可以证明异议人即使提出恢复执行，但还是认可被执行人继续履行协议。被执行人履行协议约定260万元执行款属于有瑕疵的履行完毕，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定不履行或不完全履行的情形（按协议不给或只给一部分执行款），因此本院依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条处理本案是恰当的，对履行完毕且存在迟延和瑕疵的情形，异议人认为受损害的，可以通过其他途径予以解决。异议人的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人营口

和解协议是否履行完毕是法院终结案件的关键。本案中秋林公司确实存在迟延履行、瑕疵履行的情形，异议人称在被执行人迟延履行后（协议履行的最后期限为2017年10月23日），于2017年11月7日向法院以邮寄方式提出恢复执行申请。经查异议人在收取被执行人执行款最后180万，分四笔接收。其中两笔在11月7日前，分别为10月25日、11月1日；两笔在11月7日后，即11月27日和12月8日，在11月27日异议人收取款收据事由中明确写明“还执行协议款”此节可以证明异议人即使提出恢复执行，但还是认可被执行人继续履行协议。被执行人履行协议约定260万元执行款属于有瑕疵的履行完毕，不属于《最高人民法院关于适用的解

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执异322号异议人（申请执行人）：营口东昊实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区号房26-月亮湖渔文化区9号楼-6号门市。法定代表人：姜尚伟，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。被执行人：盖州市秋林木业有限责任公司，住所地：盖州市双台镇思拉堡村3号。法定代表人：关文丰……