追偿权纠纷 （2019）黔0102民初136号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 本案中，各方当事人签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》以及《个人汽车消费贷款担保协议书》等合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。 被告马力向工行瑞金北路支行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，已属违约。 原告贵阳众汇公司为被告马力向该银行代偿了29398.74元，承担了担保责任，原告代偿后，被告马力仍未向原告归还代偿款。 故现原告要求被告马力归还代偿款29398.74元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 原、被告双方在《个人汽车消费贷款担保协议书》中对违约金进行了明确约定，但该约定是按担保总额计算违约金，而非按实际代偿金额计算，且被告马力逾期期数为十期。 故对原告的违约金诉请，本院支持为：被告马力自原告代偿日起以代偿款本金为基数，按照月息2%的标准支付违约金至代偿款本金清偿完毕之日止，同时应以代偿款金额的30%（即8819.62元）为限。 被告马力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条
摘要
贵阳市众汇汽车销售有限公司与马力追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初136号 原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司（以下简称贵阳众汇公司），住所：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********，现地址：贵阳市南明区华亿大厦22楼。 负责人：田文贵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周明龙，男，1986年4月5日生，汉族，住，住四川省仪陇县原告员工。 被告：马力，男，1979年……