民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3257号

宋济麟、顾娅对案涉借款的真实性不持异议，双方的诉争焦点在于案涉借款是否已因抵销而清偿。对于还款事实，宋济麟、顾娅负有举证责任。宋济麟、顾娅提供的（2011）崇民初字第1465号民事判决书中确认：2004年10月，顾娅将拆迁安置款中的21万元出借与张文明，卢祥生为借款提供担保。2005年至2010年期间，每年结算借款本金及利息后，将借款本、息合计，更换借条。在此期间顾娅向卢祥生借款4万元。后经三方结算，同意将顾娅向卢祥生的借款4万元，计算利息后以11万元抵做张文明向顾娅的还款，从结算后的张文明借款本息中扣除。由此形成了2010年5月5日张文明、卢祥生分别以借款人、担保人名义出具的金额为509000元的借条。由此可知，双方之间债务互相抵充的金额为4万元，时间为2010年5月5日。本案借条的形成时间为2012年1月21日。顾娅陈述，因就债务抵充一事未与宋济麟沟通，故宋济麟在债务已消灭的情况下，出于不知情而向卢祥生出具了案涉的这份借条。该解释存在如下疑点：1、宋济麟、顾娅为夫妻关系，客观上不存在信息沟通的障碍，且宋济麟、顾娅陈述与卢祥生之间的借款一应由顾娅经手，宋济麟在单方面出具借条时未与顾娅

宋济麟、顾娅对案涉借款的真实性不持异议，双方的诉争焦点在于案涉借款是否已因抵销而清偿。对于还款事实，宋济麟、顾娅负有举证责任。宋济麟、顾娅提供的（2011）崇民初字第1465号民事判决书中确认：2004年10月，顾娅将拆迁安置款中的21万元出借与张文明，卢祥生为借款提供担保。2005年至2010年期间，每年结算借款本金及利息后，将借款本、息合计，更换借条。在此期间顾娅向卢祥生借款4万元。后经三方结算，同意将顾娅向卢祥生的借款4万元，计算利息后以11万元抵做张文明向顾娅的还款，从结算后的张文明借款本息中扣除。由此形成了2010年5月5日张文明、卢祥生分别以借款人、担保人名义出具的金额为50900

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3257号上诉人（原审被告）：宋济麟，男，1957年11月24日出生，汉族，住南通市崇川区。上诉人（原审被告）：顾娅，女，1970年7月11日出生，汉族，住南通市崇川区。两上诉人共同委托诉讼代理人：宋雅丽，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢祥生,男,1960年6月21日出生,汉族，住南通市崇川区委托诉讼代理人：薛亚俊，江……