（2014）惠中法刑一终字第204号

上诉人邓柏成持械故意伤害他人身体，致一人重伤，六级伤残，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人邓柏成的意见，经查：1、对于上诉人提出被害人一方先砸其车，并且先动手打其，出于自卫才持刀刺伤被害人，故被害人一方存在重大过错的辩解。经查，被害人张某富在脱离抢救后第一时间所作陈述称上诉人因停车纠纷与张某初发生争吵，上诉人即持刀刺伤了张某富腹部，张某富用双手遮挡时手也被刺伤，该陈述与证人张某初、张某锋在案发后第一时间所作的证言可相互印证，并有多名邻居在场可证实上诉人朝被害人先动手的情况。而上诉人所称被害人在本案中先实施了砸车、打人的行为，仅有上诉人一人供述，无其他证据可证实，本院依法不予采信，故对于上诉人提出的上述意见，与查明的事实不符，不予采纳。2、本案证据由侦查机关依照法定程序取得，并经一审庭审质证，符合法律规定，本案除被害人与其在场目击的2名亲属的证言相一致以外，亦与多名邻居的证言可相互印证，具有较强的真实性，本院应当予以认定，故对于上诉人提出证人之间是亲属关系，不能作为定罪证据的意见，无法律依据，不予采纳。3、本案鉴定意见证实，被害人所受损伤为重伤二级、六级伤残，该鉴定由具有相关资质的单位及

上诉人邓柏成持械故意伤害他人身体，致一人重伤，六级伤残，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人邓柏成的意见，经查：1、对于上诉人提出被害人一方先砸其车，并且先动手打其，出于自卫才持刀刺伤被害人，故被害人一方存在重大过错的辩解。经查，被害人张某富在脱离抢救后第一时间所作陈述称上诉人因停车纠纷与张某初发生争吵，上诉人即持刀刺伤了张某富腹部，张某富用双手遮挡时手也被刺伤，该陈述与证人张某初、张某锋在案发后第一时间所作的证言可相互印证，并有多名邻居在场可证实上诉人朝被害人先动手的情况。而上诉人所称被害人在本案中先实施了砸车、打人的行为，仅有上诉人一人供述，无其他证据可证实，本院依法不予采信，故对于上诉人提

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第204号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓柏成，男，1975年9月2日出生，汉族，初中文化，从事摩托车拉客工作，广东省河源市龙川县人。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；同年4月2日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。广东省惠州市惠城区人民法院……