民间借贷纠纷 （2016）黑02民终370号

方辉与季永海双方在借款协议上进行了签字，该借款行为是双方真实意思表示，本案借款协议有效、成立。协议中约定借款金额4万元，按双方口头约定利息5分，方辉扣除借款利息2万元，实际给付季永海3.8万元，方辉预先在本金中扣除利息行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案的借款数额应按3.8万元认定。借款后，季永海应依约向方辉履行还款义务。季永海提出不予还款的抗辩理由，因其未能向一审法院提供有效证据予以证实，故一审法院对其不予还款的抗辩理由不能予以支持。协议中约定利息收取为借款总额3%按月支付及双方口头约定月利息5分，均违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，应按该条规定予以支持，方辉要求季永海偿还5600元利息的请求低于法律规定（2010年10月13日计算至2015年7月17日，按年利率24%计算，计19,611.00元），一审法院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民

方辉与季永海双方在借款协议上进行了签字，该借款行为是双方真实意思表示，本案借款协议有效、成立。协议中约定借款金额4万元，按双方口头约定利息5分，方辉扣除借款利息2万元，实际给付季永海3.8万元，方辉预先在本金中扣除利息行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案的借款数额应按3.8万元认定。借款后，季永海应依约向方辉履行还款义务。季永海提出不予还款的抗辩理由，因其未能向一审法院提供有效证据予以证实，故一审法院对其不予还款的抗辩理由不能予以支持。协议中约定利息收取为借款总额3%按月支付

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终370号上诉人（一审被告）季永海，住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（一审原告）方辉，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人张岩，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航法律服务所法律工作者。上诉人季永海因与被上诉人方辉民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2015〕铁商初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……