提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云23民终261号

刘发贵为张云寿做工，张云寿与刘发贵之间已形成了劳动雇佣关系。刘发贵为张云寿做工过程中，被其使用的角磨机跳起打伤左眼，张云寿作为雇主，对刘发贵受伤后所产生的损害后果应承担主要民事赔偿责任，但刘发贵使用角磨机作业时，违反操作规程，未按角磨机的操作规范要求戴上面罩、安全护目镜或安全眼镜，导致刘发贵使用角磨机锯柱子时，角磨机跳起打伤左眼，己存在重大过错，应承担相应责任；刘汉文系张云寿的雇员，不是刘发贵的雇主，依法不应承担赔偿责任。对赔偿项目和相关费用的认定上，庭审中，刘发贵方与张云寿、刘汉文达成刘发贵受伤后的经济损失为医疗费12392.83元、护理费为4740元（60天×79元／天）、误工费为11850元（150天×79元／天）、住院伙食补助费为900元（9天×100元／天）、营养费为180元（9天×20元／天）、后期治疗费为9000元、残疾赔偿金为59648元（7456元／年×20年×40%）、被抚养人刘静宣的生活费为14486.40元（6036元／年×12年×40%÷2人）、被抚养人刘静谣的生活费为19315.20元（6036元／年×16年×40%÷2人）、鉴定费为1200元、交通费为25

刘发贵为张云寿做工，张云寿与刘发贵之间已形成了劳动雇佣关系。刘发贵为张云寿做工过程中，被其使用的角磨机跳起打伤左眼，张云寿作为雇主，对刘发贵受伤后所产生的损害后果应承担主要民事赔偿责任，但刘发贵使用角磨机作业时，违反操作规程，未按角磨机的操作规范要求戴上面罩、安全护目镜或安全眼镜，导致刘发贵使用角磨机锯柱子时，角磨机跳起打伤左眼，己存在重大过错，应承担相应责任；刘汉文系张云寿的雇员，不是刘发贵的雇主，依法不应承担赔偿责任。对赔偿项目和相关费用的认定上，庭审中，刘发贵方与张云寿、刘汉文达成刘发贵受伤后的经济损失为医疗费12392.83元、护理费为4740元（60天×79元／天）、误工费为1185

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终261号上诉人（原审被告）张云寿，男，1963年7月10日生，汉族，初中文化。被上诉人（原审原告）刘发贵，男，1985年10月9日生，汉族，初中文化。被上诉人（原审原告）刘静宣，男，2009年10月30日生，汉族。被上诉人（原审原告）刘静谣，女，2013年11月27日生，汉族。法定代理人刘发贵，系刘静宣、刘静谣父亲。被上诉人（……