（2017）沪01行终251号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人徐江娥请求确认被上诉人九亭镇政府强制拆除涉案房屋的行为违法，但上诉人提交的告知书、照片等证据不足以证明其所称拆除涉案房屋的行为系被上诉人九亭镇政府所为。被上诉人否认其作出了上诉人诉请确认违法的行为，且提交《情况说明》予以佐证。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏代理审判员　　宁　博二〇一七年五月二十六日书　记　员　　贾　菁附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人徐江娥请求确认被上诉人九亭镇政府强制拆除涉案房屋的行为违法，但上诉人提交的告知书、照片等证据不足以证明其所称拆除涉案房屋的行为系被上诉人九亭镇政府所为。被上诉人否认其作出了上诉人诉请确认违法的行为，且提交《情况说明》予以佐证。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏代理审判员　　宁　博二〇一七年五月

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终251号上诉人（原审原告）徐江娥，女，汉族，1964年4月11日生，住浙江省上虞市。委托代理人周荣茂，上海至真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区九亭镇康亭路1号。法定代表人沈明，镇长。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。上诉人徐江娥因要求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服上海市松江区……