建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终3997号

构成表见代理错误，该份结算书不能作为认定本案事实及判决的依据。被上诉人王华昆辩称，1、涉案工程于2012年8月13日开工，竣工时间是2012年10月12日，合同工期60天，工程完工后王华昆于2013年5月6日才与上诉人进行结算，从工程竣工四年多，保修期已过，失地农民搬迁户已经入住，而上诉人以没有通过质监部门质监为由不支付工程款不能成立。2、对于提出的工程款下浮40.5%的问题，涉案双方的结算已经按照价格下浮了40.5%的数额计算。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王华昆向一审法院起诉请求：1、张义全、陈瑞支付差欠王华昆的工程款726455元及利息77730元，合计804185元；2、诉讼费由张义全、陈瑞承担。一审法院认定事实：2012年8月13日，案外人呈贡新区建设工程工作指挥部、云南骐辉投资有限公司与第三人江西地质工程（集团）公司签订《建设工程施工合同》，约定后者为前者承建呈贡新区失地农民安置住房雨花2号地块二期建设项目，工程内容为基坑支护工程施工。后第三人江西地质工程（集团）公司将该项目交由本案被告张义全、陈瑞实际施工。后张义全、陈瑞将上述项

构成表见代理错误，该份结算书不能作为认定本案事实及判决的依据。被上诉人王华昆辩称，1、涉案工程于2012年8月13日开工，竣工时间是2012年10月12日，合同工期60天，工程完工后王华昆于2013年5月6日才与上诉人进行结算，从工程竣工四年多，保修期已过，失地农民搬迁户已经入住，而上诉人以没有通过质监部门质监为由不支付工程款不能成立。2、对于提出的工程款下浮40.5%的问题，涉案双方的结算已经按照价格下浮了40.5%的数额计算。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王华昆向一审法院起诉请求：1、张义全、陈瑞支付差欠王华昆的工程款726455元及利息7773

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3997号上诉人（原审被告）：张义全，男，1974年2月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审被告）：陈瑞，男，1975年10月15日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：王华昆，……