开设赌场 （2017）沪01刑终1151号

一、关于本案的事实及定性。证人方某、周某、孙某等人证言、微信聊天记录截图以及上诉人吴龙金在原审庭审供述证实，涉案的网吧由吴龙金负责日常经营管理;该网吧内设具有赌博功能的游戏机供他人进行赌博活动;事发当天，吴龙金等人在网吧内欲将大厅内的赌博机转移至暗房，被公安人员当场查获；经鉴定，在上述网吧内查获的上述30余台游戏机均具有赌博功能。原判根据查明的上述事实，认定上诉人吴龙金在他人开设的赌场中直接提供经营帮助，其行为已构成开设赌场罪并无不当。至于被查获时赌博机是否正在使用，并不影响罪名成立。辩护人认为原判认定事实不清，证据不足，吴龙金的行为不构成犯罪的意见无事实依据，不能成立。上诉人吴龙金实施的日常经营管理行为属于开设赌场犯罪中的实行行为，辩护人认为吴龙金系从犯的意见于法无据，不能成立。二、关于量刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》，设置赌博机10台以上的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量达到六倍（60台）以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”的情形，处三年

一、关于本案的事实及定性。证人方某、周某、孙某等人证言、微信聊天记录截图以及上诉人吴龙金在原审庭审供述证实，涉案的网吧由吴龙金负责日常经营管理;该网吧内设具有赌博功能的游戏机供他人进行赌博活动;事发当天，吴龙金等人在网吧内欲将大厅内的赌博机转移至暗房，被公安人员当场查获；经鉴定，在上述网吧内查获的上述30余台游戏机均具有赌博功能。原判根据查明的上述事实，认定上诉人吴龙金在他人开设的赌场中直接提供经营帮助，其行为已构成开设赌场罪并无不当。至于被查获时赌博机是否正在使用，并不影响罪名成立。辩护人认为原判认定事实不清，证据不足，吴龙金的行为不构成犯罪的意见无事实依据，不能成立。上诉人吴龙金实施的日常

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1151号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴龙金，男，1984年4月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省连江县；2016年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人朱鑫鹏，上海知谦律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人……