其他案由 （2021）皖05执复30号

法院判定是否追加被执行人，应看是否符合追加被执行人的法定情形，候烈伏申请追加朱祖和的妻子龚立云为共同侵权人，本案执行依据中并未认定龚立云为本案共同侵权人，且在执行过程，追加共同侵权人应当另行起诉，故候烈伏追加申请的理由不符合追加被执行人的法定情形。裁定：驳回候烈伏追加龚立云为被执行人的申请。 候烈伏向本院申请复议称，请求依法撤销和县人民法院（2021）皖0523执异16号执行裁定，依法追加龚立云为被执行人。事实和理由：朱祖和与龚立云系夫妻关系，本案债务系因二人婚姻存续期间为家庭共同生活而产生的侵权之债，二人应当共同承担连带赔偿责任，执行法院应当追加龚立云为被执行人。 本院查明的事实除与原审法院一致外，另查明，候烈伏于2020年12月22日以上述相同事实和理由向和县人民法院提起诉讼，要求确认龚立云为共同侵权责任人，该案正在审理中。 本院认为，围绕复议申请人候烈伏的复议请求，归纳本案的争议焦点为：候烈伏要求追加龚立云为被执行人，有无事实和法律依据。候烈伏认为朱祖和与龚立云为涉案交通事故的共同侵权人，且二人系夫妻关系，应当追加龚立云为被执行人。但相关法律并未规定在执行过程中，因该类事由追加被

法院判定是否追加被执行人，应看是否符合追加被执行人的法定情形，候烈伏申请追加朱祖和的妻子龚立云为共同侵权人，本案执行依据中并未认定龚立云为本案共同侵权人，且在执行过程，追加共同侵权人应当另行起诉，故候烈伏追加申请的理由不符合追加被执行人的法定情形。裁定：驳回候烈伏追加龚立云为被执行人的申请。 候烈伏向本院申请复议称，请求依法撤销和县人民法院（2021）皖0523执异16号执行裁定，依法追加龚立云为被执行人。事实和理由：朱祖和与龚立云系夫妻关系，本案债务系因二人婚姻存续期间为家庭共同生活而产生的侵权之债，二人应当共同承担连带赔偿责任，执行法院应当追加龚立云为被执行人。 本院查明的事实除与原审法院

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复30号 复议申请人（申请执行人）：候烈伏，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：朱祖和，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省和县。 案外人：龚立云，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省和县。 复议申请人候烈伏不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523执异16号执行裁定，向本院申请复议，……