民间借贷纠纷 (2017)宁04民终779号

案号
(2017)宁04民终779号
法院
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区固原市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

高博与费国财签订借款合同后,费国财作为借款人向高博出具收条,并有武明、万君作为担保人在借据上签名,各方当事人在案涉借款关系中地位已经明确。即便如费国财所述,高博在费国财及武明、万君三人均在场的情况下将现金及银行卡交给万君,费国财并未对该交付方式提出异议,应视为其对该交付方式的认可,该借款交付方式并不导致免除费国财还款义务的法律后果。故一审判决认定事实不清,适用法律错误,处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初2003号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人高博预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长杨忠清审判员陈亚利代理审判员傅美源二〇一七年十一月二十日书记员张静 搜索“”

摘要

高博与费国财签订借款合同后,费国财作为借款人向高博出具收条,并有武明、万君作为担保人在借据上签名,各方当事人在案涉借款关系中地位已经明确。即便如费国财所述,高博在费国财及武明、万君三人均在场的情况下将现金及银行卡交给万君,费国财并未对该交付方式提出异议,应视为其对该交付方式的认可,该借款交付方式并不导致免除费国财还款义务的法律后果。故一审判决认定事实不清,适用法律错误,处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初2003号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书(2017)宁04民终779号上诉人(原审原告):高博,男,1985年11月21日出生,汉族,宁夏固原市人,初中文化,居民,住宁夏固原市。委托代理人:龙天明,宁夏信用律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):费国财,男,1987年3月27日出生,汉族,宁夏固原……