民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第125号

被上诉人郑钗梅在一审庭审中提供的《借条》、《银行历史流水账目表》、《银行卡取款凭条》和《银行卡存款凭条》的证据证明被上诉人郑钗梅与原审被告陈亚平之间的借款关系，原审被告陈亚平实际结欠被上诉人郑钗梅借款本金人民币562492元，对此，本院应予认定。原审判决原审被告陈亚平偿还被上诉人郑钗梅借款本金人民币562492元及利息（利息自2011年8月18日起至本判决确定的还款之日止，按照月利率1.85%计算）并无不当，原审被告陈亚平对该项判决未提起上诉，本院予以维持。上诉人李雄主张本案的借款是属于高利贷的借款，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。上诉人李周雄在一审期间未提出诉讼时效和保证期限的抗辩；在二审上诉期间，上诉人李周雄也未提出保证期限已经超过的上诉请求，上诉人李周雄在二审庭审中增加的保证期限已经超过的上诉请求，已经超过法定上诉期间，且被上诉人不予认可，故本院不予审查。综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件

被上诉人郑钗梅在一审庭审中提供的《借条》、《银行历史流水账目表》、《银行卡取款凭条》和《银行卡存款凭条》的证据证明被上诉人郑钗梅与原审被告陈亚平之间的借款关系，原审被告陈亚平实际结欠被上诉人郑钗梅借款本金人民币562492元，对此，本院应予认定。原审判决原审被告陈亚平偿还被上诉人郑钗梅借款本金人民币562492元及利息（利息自2011年8月18日起至本判决确定的还款之日止，按照月利率1.85%计算）并无不当，原审被告陈亚平对该项判决未提起上诉，本院予以维持。上诉人李雄主张本案的借款是属于高利贷的借款，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。上诉人李周雄在一审期间未提出诉讼时效和保证期限的抗辩

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第125号上诉人（原审被告）李周雄，男，1952年6月23日出生，汉族，个体户，住福州市闽候县。委托代理人石福宁，福建大中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑钗梅，女，汉族，1970年2月12日出生，个体工商户，住福建省福州市。委托代理人张金水，福建八闽律师事务所律师。原审被告陈亚平，男，1967年1月25日出生，汉族，房地产开……