(2015)潭中行终字第47号
裁判要旨
本案争议的主要焦点问题是:一、上诉人谢文武在互联网上发布他人的身份证号码、QQ号码等个人信息的行为是否属于侵犯他人隐私,是否应受治安管理行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定“有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”,该条第六项规定“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”。刘文平和她儿子刘俊琦个人身份证号码、手机号码、QQ号、家庭住址和聊天记录等个人信息涉及个人隐私,上诉人未经权利人允许在互联网上散布明显违反上述法律规定,构成对他人隐私权的侵犯,应受到治安管理行政处罚。上诉人谢文武称他在网络上公布刘文平和她儿子的个人信息是为了行使控告权,维护自己的权益,不属于侵犯他人隐私的理由不能成立,本院不予支持。二、被上诉人湘潭市公安局岳塘分局作出的行政处罚决定程序是否合法。1、湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所出具的《行政处罚审批表》上没有领导审批意见是否违反程序规定。本院认为,公安机关立案实行网络审批,网络审批程序是一个循序渐近的过程,网络审批表体现出来的只是部分流程,并且网络审批属于公安机关内部管理行为。湘潭
摘要
本案争议的主要焦点问题是:一、上诉人谢文武在互联网上发布他人的身份证号码、QQ号码等个人信息的行为是否属于侵犯他人隐私,是否应受治安管理行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定“有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”,该条第六项规定“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”。刘文平和她儿子刘俊琦个人身份证号码、手机号码、QQ号、家庭住址和聊天记录等个人信息涉及个人隐私,上诉人未经权利人允许在互联网上散布明显违反上述法律规定,构成对他人隐私权的侵犯,应受到治安管理行政处罚。上诉人谢文武称他在网络上公布刘文平和她
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)潭中行终字第47号上诉人(原审原告)谢文武,男,汉族,1967年6月28日出生。被上诉人(原审被告)湘潭市公安局岳塘分局,住所地湘潭市岳塘区下摄司街229号。法定代表人何建军,系该局局长。委托代理人易德军,男,汉族,1963年2月17日出生,湘潭市公安局岳塘分局法制室民警,代理权限为一般代理。上诉人(原审原告)谢文武因与被上诉人(原审被告)湘潭……