股权转让纠纷 （2019）皖18民终1871号

原审裁定以“无法确定被告的送达地址，依法视为被告不明确”为由裁定驳回起诉不当，对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宁国市人民法院（2018）皖1881民初2793号民事裁定；二、本案指令安徽省宁国市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　汤　红审判员　谢　振审判员　曹　沂二〇一九年十一月二十五日书记员　车玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 来源：

原审裁定以“无法确定被告的送达地址，依法视为被告不明确”为由裁定驳回起诉不当，对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宁国市人民法院（2018）皖1881民初2793号民事裁定；二、本案指令安徽省宁国市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　汤　红审判员　谢　振审判员　曹　沂二〇一九年十一月二十五日书记员　车玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终1871号上诉人（原审原告）：杨坚勇，男，1965年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：朱建平，男，1962年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人杨坚勇与被上诉人朱建平股权转让纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2018）皖1881民初2793号民事裁定，向本院提起上诉。杨坚勇上诉请求：撤销……