离婚纠纷 (2015)邢民四终字第768号
裁判要旨
一审判决双方离婚,双方均未针对离婚问题提出上诉,应视为双方均同意离婚,本院准予双方离婚。一审法院征询了双方婚生女儿周某乙的意见,周某乙愿意随杨某生活,杨某也愿自行承担抚养费,一审判决周某乙由杨某直接抚养正确。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”一审法院未在判决中明确表述探望权,周某甲要求明确探望权,二审予以明确。经查阅一审卷宗,一审庭审中周某甲未提出要求杨某返还其个人物品电动车一辆、洗衣机一台的请求,该请求属于二审新增加的诉讼请求,因杨某二审未到庭,无法征求其意见,二审不予审理,可另行主张。周某甲上诉要求返还彩礼款3000元,一审庭审中,周某甲陈述给付了彩礼,但是记不清是多少了。关于陪送物品,双方在一审中均称不说了。周某甲二审主张彩礼款3000元,因杨某未到庭,无法核实彩礼款给付的情况。周某甲也未提交给付彩礼及因给付彩礼导致其生活困难的证据,故周某甲要求返还彩礼款3000元的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条、《
摘要
一审判决双方离婚,双方均未针对离婚问题提出上诉,应视为双方均同意离婚,本院准予双方离婚。一审法院征询了双方婚生女儿周某乙的意见,周某乙愿意随杨某生活,杨某也愿自行承担抚养费,一审判决周某乙由杨某直接抚养正确。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”一审法院未在判决中明确表述探望权,周某甲要求明确探望权,二审予以明确。经查阅一审卷宗,一审庭审中周某甲未提出要求杨某返还其个人物品电动车一辆、洗衣机一台的请求,该请求属于二审新增加的诉讼请求,因杨某二审未到庭,无法征求其意见,二审不予审理,可另行主张。周某甲上诉要求返还彩礼款3
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第768号上诉人(原审被告)周某甲。被上诉人(原审原告)杨某。上诉人周某甲因离婚纠纷一案,不服河北省宁晋县人民法院(2015)宁民初字第1634号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案,上诉人周某甲到庭参加诉讼。被上诉人杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审查明,原告杨某、被告周……