生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民终字第515号

原、被告系邻里关系，双方在处理相邻关系时应本着方便生产生活出发，妥善处理问。本案因生活琐事而起，双方未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并相互撕打，被告致伤原告，原告所诉请赔偿医疗费的请求成立，予以支持，其他请求因法定期间未提供证据不予支持；被告辩解不同意赔偿的辩解理由于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：被告马某乙一次性赔偿原告马某甲医疗费等人民币1802.42元，于本判决生效后三十日内付清。案件受理费100元由原告负担。宣判后，马某甲不服，提起上诉。马某甲上诉称：原判误，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿其实际4800元。马某乙答辩称：是马某甲先动手打人的，不同意赔偿4800元。本院二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，本案因生活琐事致双方撕扯、互殴，双方未能克制，均有过错。原审已判处被上诉人承

原、被告系邻里关系，双方在处理相邻关系时应本着方便生产生活出发，妥善处理问。本案因生活琐事而起，双方未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并相互撕打，被告致伤原告，原告所诉请赔偿医疗费的请求成立，予以支持，其他请求因法定期间未提供证据不予支持；被告辩解不同意赔偿的辩解理由于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：被告马某乙一次性赔偿原告马某甲医

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第515号上诉人（原审原告）马某甲。被上诉人（原审被告）马某乙。上诉人马某甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东乡县人民法院(2015)东民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东乡县人民法院(2015)东民初字第149号民事判决认定，2014年11月7日13时许，原告与同村同社……