（2013）深中法民终字第2067号

根据林翘提交的《借款合同》、《借款借据》、《还款协议书》及当事人的庭审陈述，足以认定林翘和贺之乐之间的债权债务关系。贺之乐连续5期未能按约偿还到期借款，违约期数达到总还款期数的一半，其行为构成严重违约，林翘有权解除合同，并要求贺之乐提前偿还全部借款及支付利息。林翘要求贺之乐偿还拖欠的借款本金46万元，有法律依据，法院予以支持。林翘要求贺之乐承担仲裁费7053.9元，有合同依据且不违反法律法规强制性规定，法院予以支持。林翘要求贺之乐承担律师费，有合同依据且不违反法律法规强制性规定，法院予以支持，但金额应当以有证据支持的15000元为准。关于利息和逾期罚金，林翘主张的利息包含《还款协议书》签订前一个半月（即2012年9月25日起至《还款协议书》签订之日）及签订《还款协议书》后的利息，均系按月利率6%计算，林翘主张的利息和逾期罚金的性质均属利息，折合总利率已经超过相关法律法规对民间借贷利率的限制（中国人民银行同期贷款利率的四倍），故法院确定本案的利息计算为：按中国人民银行同期贷款利率的四倍，以50万元为基数，自2012年9月25日起计算至2012年12月5日；以46万元为基数，自2012年1

根据林翘提交的《借款合同》、《借款借据》、《还款协议书》及当事人的庭审陈述，足以认定林翘和贺之乐之间的债权债务关系。贺之乐连续5期未能按约偿还到期借款，违约期数达到总还款期数的一半，其行为构成严重违约，林翘有权解除合同，并要求贺之乐提前偿还全部借款及支付利息。林翘要求贺之乐偿还拖欠的借款本金46万元，有法律依据，法院予以支持。林翘要求贺之乐承担仲裁费7053.9元，有合同依据且不违反法律法规强制性规定，法院予以支持。林翘要求贺之乐承担律师费，有合同依据且不违反法律法规强制性规定，法院予以支持，但金额应当以有证据支持的15000元为准。关于利息和逾期罚金，林翘主张的利息包含《还款协议书》签订前一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2067号上诉人（原审被告）贺之乐，男，汉族。上诉人（原审被告）游高翔，男。两上诉人共同委托代理人潘某，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林翘，男。委托代理人周某，广东瀚宇律师事务所律师。上诉人贺之乐、上诉人游高翔因与被上诉人林翘民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第546号民事判决……