离婚纠纷 （2014）邯市民一终字第302号

本案双方当事人存在以下几个方面的争议。1、关于双方当事人夫妻感情是否确已破裂的问题。××××年××月××日，双方当事人结婚后，杨某甲结婚时间不长就在外面打工，导致双方婚前的相互了解还不够深入，由于沟通少致使双方不能通过日常的生活来加深和谐夫妻间的感情，致使双方间并没能建立起深厚且牢固的夫妻感情。并且杨某甲在一审中也同意离婚。故此杨某甲与李某之间的夫妻感情确已破裂，一审判决并无不当，应予支持。关于杨某甲称孩子抚养费是否过高，应当按照法律规定支付的问题。一审中，杨某甲自认工资每月4000元，一审按照法律规定的比例，判决并无不当。二审中杨某甲提供了自己已被解除合同，已无生活来源，但愿意按照法律规定承担抚养费。同时，李某对于孩子的抚养费的数额并无要求。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，并参照2012年度河北省农林牧渔业纯收入标准13564元，杨某甲应当每月支付孩子的抚养费300元。故杨某甲该上诉请求应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：一、维持涉县人民法院（2013）涉民

本案双方当事人存在以下几个方面的争议。1、关于双方当事人夫妻感情是否确已破裂的问题。××××年××月××日，双方当事人结婚后，杨某甲结婚时间不长就在外面打工，导致双方婚前的相互了解还不够深入，由于沟通少致使双方不能通过日常的生活来加深和谐夫妻间的感情，致使双方间并没能建立起深厚且牢固的夫妻感情。并且杨某甲在一审中也同意离婚。故此杨某甲与李某之间的夫妻感情确已破裂，一审判决并无不当，应予支持。关于杨某甲称孩子抚养费是否过高，应当按照法律规定支付的问题。一审中，杨某甲自认工资每月4000元，一审按照法律规定的比例，判决并无不当。二审中杨某甲提供了自己已被解除合同，已无生活来源，但愿意按照法律规定承

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第302号上诉人（原审被告）：杨某甲，农民。委托代理人：张土成。被上诉人（原审原告）：李某，农民。委托代理人：郭叔平，河北恒星律事务所律师。上诉人杨某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服涉县人民法院（2013）涉民初字第1792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：李某、杨某甲经人介绍，于……