其他行政行为 （2019）闽03行初130号

原告提供的证据2、6-7和被告提供的证据真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据1、3-4真实性予以确认。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 罗源湾海域是我国天然深水良港之一，福建省人民政府已批准罗源湾海洋功能区划。为建设罗源湾港区需要，罗源县人民政府对罗源湾海域内的网箱养殖进行退养、清理。2017年3月31日，被告罗源县人民政府作出罗政（2017）33号《关于罗源县罗源湾海域浅海藻类和吊养牡蛎养殖退养的通告》，通告主要内容：“……（二）退养对象：在上述海域范围内属于2017年1月20日前已有且在养的浅海藻类和吊养牡蛎养殖户。应用2017年1月20日卫星影像资料，经过核查和公示后予以确认，并作为退养补偿（助）的主要依据。（三）退养时间自本通告发布之日起至2017年6月30日。（四）退养补偿：依据相关法律法规及我县相关规定，县政府将对符合补偿（助）条件的退养对象进行补偿（助），具体补偿（助）工作由养殖物所在乡镇人民政府负责实施。”2017年4月17日，罗源县人民政府发出罗政[2017]38号《关于罗源县藻类、浅海延绳式吊养牡蛎退养拆除补偿

原告提供的证据2、6-7和被告提供的证据真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据1、3-4真实性予以确认。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 罗源湾海域是我国天然深水良港之一，福建省人民政府已批准罗源湾海洋功能区划。为建设罗源湾港区需要，罗源县人民政府对罗源湾海域内的网箱养殖进行退养、清理。2017年3月31日，被告罗源县人民政府作出罗政（2017）33号《关于罗源县罗源湾海域浅海藻类和吊养牡蛎养殖退养的通告》，通告主要内容：“……（二）退养对象：在上述海域范围内属于2017年1月20日前已有且在养的浅海藻类和吊养牡蛎养殖户。应用2017年1月

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽03行初130号 原告林全奇，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告罗源县人民政府，住所地福建省罗源县。 法定代表人孙利，县长。 委托代理人郑天文，福建文园律师事务所律师。 委托代理人佘长宁，罗源县碧里乡人民政府工作人员。 原告林全奇诉被告罗源县人民政府退养通告一案。原告于2018年6月29日向本院提起行政诉讼，本院立……